Alapvető Jogok Biztosának Hivatala

Sérti a jogállamiság elvéből fakadó jogbiztonság követelményét, valamint a tisztességes eljáráshoz való jogot, amennyiben egy helyi hulladékkezelési rendelet nem tartalmazza egyértelműen a számlázás jogalapját a volt zártkerti ingatlanok vonatkozásában – állapította meg egyebek mellett az alapvető jogok biztosa és a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó helyettese. Dr. Kozma Ákos és dr. Bándi Gyula felkérte az érintett település jegyzőjét, hogy a lakossági megkereséseket a jövőben érdemben válaszolja meg, valamint felkérte a polgármestert, hogy gondoskodjon a hulladékgazdálkodás rendjére vonatkozó önkormányzati rendelet megfelelő módosításáról, kiegészítéséről.

A jogállamiság elvéből eredő tisztességes eljáráshoz fűződő alapjoggal kapcsolatban visszásságot eredményezett az elhúzódó eljárás, amelynek során a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság munkatársai nem tartották be az Általános közigazgatási rendtartásban (Ákr.-ben) előírt határidőt – állapította meg közös jelentésében az alapvető jogok biztosa és a nemzetiségi ombudsmanhelyettes. Dr. Kozma Ákos és dr. Szalayné dr. Sándor Erzsébet felkérte a Magyar Államkincstár Nyugdíjfolyósító Igazgatóság igazgatóját, hogy ismételten hívja fel a hatóság munkatársainak a figyelmét a közigazgatási hatósági eljárás garanciális alapelveinek megfelelő ügyintézésre, illetve az Ákr. 50. § szakasza által előírt ügyintézési határidők betartására.

Sérti a jogállamiság elvéből fakadó jogbiztonság elvét a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításra vonatkozó rendeleti szabályozás, mert nem felel meg a törvényben kapott felhatalmazásnak. A biztosítók által alkalmazott túlzott mértékű károkozói pótdíj torzítja a jogalkotó akaratát tükröző bonus-malus rendszer érvényesülését – állapította meg az alapvető jogok biztosa. Dr. Kozma Ákos ezért felkérte a pénzügyminisztert, hogy fontolja meg a bonus-malus rendszer, az abba való besorolás, illetve a kártörténeti igazolások kiadásának szabályairól szóló 21/2011. (VI. 10.) NGM rendelet olyan tárgyú módosítását, amelynek eredményeként a szabályozás egyértelműen rendezi a kártörténeti adatok biztosítók által történő felhasználásának szabályait és a károkozói pótdíjat – mint alkalmazott díjemelési együttható értékét – korlátok közé szorítja.

Lakossági hulladékégetések esetén bizonytalanság van a jogalkalmazás, különösen a közvetett és közvetlen bizonyítási eszközök alkalmazhatósága tekintetében – állapította meg közös jelentésében az alapvető jogok biztosa és a jövő nemzedékek érdekeinek védelmét ellátó helyettese. Dr. Kozma Ákos ombudsman ezért egyebek mellett olyan szakmai iránymutatás kiadását kezdeményezte a környezetért felelős agrárminiszternél, amely a hatóságok számára megfelelő eligazítást nyújt a bizonyítás módjához, a közvetlen és közvetett bizonyítékok megválasztásához és értékeléséhez.

A petíciós jog, a jogbiztonság és a hatósági ügyek tisztességes intézéséhez való alapjogok sérelméhez vezetett a Nemzeti Adó- és Vámhivatalt (NAV) terhelő tájékoztatási kötelezettség elmaradása, illetve késedelme a hozzá érkezett közérdekű bejelentések intézése során – állapította meg az alapvető jogok biztosa. Dr. Kozma Ákos felkérte a NAV vezetőjét, hogy intézkedjen a jelentésben feltárt visszásságok jövőbeni bekövetkezése lehetőségének a megelőzése érdekében.

Sérti a beteg döntési szabadságát, és ezzel az önrendelkezéshez való joggal összefüggő visszásságot valósít meg az az eljárás, amelynek során előzetesen, még a beavatkozás szükségességének konkrét felmerülte előtt beleegyező nyilatkozatot íratnak alá a szülő nővel a Pest Megyei Flór Ferenc Kórházban – állapította meg az alapvető jogok biztosa. Egyúttal felhívta a figyelmet arra, hogy a szóbeli tájékoztatás rövid kivonatának hiánya a dokumentációban, a beleegyező nyilatkozatok olvashatatlanságának ténye, valamint a zárójelentés hibás volta a tisztességes eljáráshoz való joggal összefüggő visszásságot okoz. Dr. Kozma Ákos többek között felkérte az emberi erőforrások miniszterét, fontolja meg a megfelelő szakértők bevonásával az egységes, minőségi betegtájékoztatók kidolgozási folyamatának a megindítását.

Nem állapított meg a fogvatartottak magán- és családi élethez, kapcsolattartáshoz fűződő alapvető jogával összefüggő visszásságot a Sátoraljaújhelyi Fegyház és Börtönben az alapvető jogok biztosa a koronavírus-világjárvány miatt elrendelt intézkedésekkel összefüggésben. Dr. Kozma Ákos jelentésében kifejtette, hogy a fogvatartottak a veszélyhelyzet miatt elrendelt korlátozásokat elfogadták, éltek a látogatási tilalom kompenzálására szolgáló, meghosszabbított időtartamú telefonálási lehetőséggel és többnyire az internetes kommunikációs csatornát is használták.

Nem észlelt az Alaptörvény III. cikkével összefüggő, rossz bánásmódra utaló visszásságot a Bács-Kiskun Megyei „Platán” Integrált Szociális Intézmény második utóvizsgálata – állapította meg jelentésében az alapvető jogok biztosa.

A jogállamiság elvével, valamint a panaszos szülő tisztességes eljáráshoz való jogával összefüggő visszásságot állapított meg három gyermek magántanulói kérelmének elutasításával kapcsolatban az alapvető jogok biztosa. Dr. Kozma Ákos nem fogalmazott meg intézkedést a visszásság orvoslására tekintettel arra, hogy 2019. szeptember 1-jétől a magántanuló jogviszonyt az egyéni munkarend intézménye váltotta fel.

A környezetvédelmi hatóság a vonatkozó jogszabályoknak megfelelő határozatot hozott, ugyanakkor a lakók egészséges környezethez való joga szempontjából a környezetvédelmi működési engedélyben foglalt előírások betartása mellett is súlyosan sérelmes helyzet áll fenn a XIX. kerületi Vak Bottyán utcában a metrópótló buszok okozta zajterhelés miatt – állapította meg közös jelentésében Dr. Kozma Ákos és Dr. Bándi Gyula. Az alapvető jogok biztosa és a jövő nemzedékek szószólója egyebek mellett arra kérte fel a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) vezérigazgatóját, hogy tekintse át a projekt közlekedési és zajvédelmi beavatkozásokon kívüli lehetőségeit a lakosok életkörülményeinek javítására.

A tisztességes hatósági eljáráshoz való jog érvényesülését sértette az eljárás elhúzódása, illetve a késedelmes döntés egy szabálysértési ügyben – állapította meg jelentésében Dr. Kozma Ákos ombudsman.

Dr. Varga Réka, az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala Főtitkára részt vett az ENNHRI (Nemzeti Emberi Jogi Intézmények Európai Hálózata) jogi munkacsoportjának videókonferencia keretében megtartott ülésén, ahol az európai nemzeti emberi jogi intézmények vezetői és szakértői a COVID-19 járvánnyal kapcsolatos jogszabályokat, azok alapjogi vetületeit, következményeit tárgyalták meg, illetve tapasztalatot cseréltek a nemzeti emberi jogi intézmények járványügyi helyzettel kapcsolatos tevékenységeiről.