Tartalom megjelenítő

null Ülést tartott a Civil Konzultációs Testület

Ülést tartott a Civil Konzultációs Testület

A Civil Konzultációs Testület ülése
Az OPCAT Nemzeti Megelőző Mechanizmus (NMM) feladatainak ellátását segítő Civil Konzultációs Testület (CKT) 2025. november 25-én tartotta ülését.

Dr. Juhász Imre, az alapvető jogok biztosa köszöntötte a Testület tagjait, valamint bemutatta az NMM és a CKT közötti együttműködés eddigi eredményeit. Hangsúlyozta, hogy az NMM hatásköre mára közel háromezer intézményre terjed ki, amely éves szinten is számos helyszíni látogatást jelent. Az ombudsman külön kitért arra is, hogy a CKT tagjaitól érkező jelzések alapján több vizsgálat indult.

A 16 fős Testület tagjai is javaslatot tehetnek az OPCAT Nemzeti Megelőző Mechanizmus (NMM) éves látogatási tervének tartalmára, a vizsgálati prioritásokra, illetve indítványozhatják egyes fogvatartási helyek, valamint  zárt intézmények meglátogatását. A kínzás és más kegyetlen, embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés elleni egyezmény fakultatív jegyzőkönyvének – Optional Protocol to the Convention Against Torture, OPCAT – kihirdetéséről szóló törvény értelmében Magyarországon 2015. január 1-jétől nemzeti megelőző mechanizmusként személyesen vagy munkatársai közreműködésével az alapvető jogok biztosa jár el.

A www.ajbh.hu oldalon megjelenő képek az Alapvető Jogok Biztosa Hivatalának tulajdonát képezik. Minden jog fenntartva.

Ajánló

Tartalom megjelenítő

Az alapvető jogok biztosának közleménye a 2025 decemberében elfogadott szlovák Büntető Törvénykönyv módosítással kapcsolatosan általa kért intézkedésről
Az Alapvető Jogok Biztosa nyílt levélben kereste meg Christophe Kampot, az EBESZ nemzetiségi kisebbségekkel foglalkozó főbiztosát, Maria Telaliant, az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala igazgatóját, Roberta Metsolát, az Európai Parlament elnökét, Róbert Dobrovodskýt, a Szlovák Köztársaság Emberi Jogi Biztosát.
Az alapvető jogok biztosának levele az Európai Parlament elnöke Roberta Metsola részére
Megkeresés a szlovák Büntető Törvénykönyv nemzetközi egyezménybe, illetve az Európai Unió egyes szerződéseibe ütköző, „a második világháború utáni békés rendezés tagadása” elnevezésű tényállásával összefüggő intézkedés érdekében, megelőzendő a tényállásban hivatkozott jogi dokumentumok nyilvános tagadására vagy megkérdőjelezésére alapozott büntetőjogi szankcionálást, amely a magyar állampolgárokkal szemben is felmerülhet.