
8.
Ajánlások az Országgyűlés számára
Az Obtv. 26. § (1) bekezdésében foglaltak szerint a biztosok az éves beszámolójukban
az Országgyűlés elé terjesztik azokat a kirívóan súlyos, illetve az állampolgárok
nagyobb csoportját érintő alkotmányos visszásságokat, amelyeket vizsgálataik
során feltártak. Az elmúlt két és fél év tapasztalatai alapján ajánlásainkat
a következőkben foglaljuk össze:
8.1. Törvényalkotásra
vonatkozó ajánlások
A) Az előző beszámolóban előterjesztett és mindeddig nem teljesült, megismételt
ajánlások
a) Sürgetjük a bűncselekmények áldozatainak kárenyhítését célzó törvény
megalkotását.
b) Az emberi jogok garanciarendszerének megerősítése érdekében javasoljuk
az idegenrendészeti eljárásról szóló 1993. évi LXXXVI. törvény módosítását.
B) Az 1997. évi vizsgálati tapasztalatok alapján kialakított ajánlások
a) Az emberi méltósághoz való jog védelme érdekében sürgetjük a temetőkről
és a kegyeleti közszolgáltatásról szóló törvény megalkotását.
b) A diszkrimináció tilalma és a jogbiztonság sérelmének kiküszöbölése
érdekében sürgetjük a tömbfűtéses hőszolgáltatás törvényi szabályozását.
8.2. Egyéb jogalkotásra
vonatkozó ajánlások
a) A diszkrimináció tilalma, és a munkához való jog sérelmének kiküszöbölése
érdekében javasoljuk annak a BM-rendeletnek a megalkotását, amely az átmeneti
szállásokon dolgozó határőrök számára veszélyességi pótlékot biztosít a
hasonló feladatokat ellátó bv-állományúakra vonatkozó szabályokban foglaltaknak
megfelelően.
b) Az élethez, a személyi biztonsághoz és más alapjogok súlyos sérelméhez
vezető információ-áramlási hiányosságok megszüntetése érdekében javasoljuk
a Magyar Honvédség bizalmirend-sze-rének átalakítását a szolgálati szabályzat
kiadásáról szóló HM-rendelet módosítása útján.
c) A diszkrimináció tilalmának a tulajdonhoz való joggal összefüggésben
okozott sérelme kiküszöbölése érdekében javasoljuk a víz- és csatornadíjat
szabályozó KHVM-rendelet módosí-tását olyan módon, hogy a csatornadíj a
tényleges használatot ellentételezze.
d) A jogorvoslathoz való jog érvényesülésének elősegítése érdekében
javasoljuk a távközlési terület fogyasztóvédelmét szabályozó KHVM-rendelet
módosítását.
8.3. Az Országgyűlés
vizsgálatát igénylő esetek
A) Az előző beszámolóban előterjesztett és mindeddig nem teljesült megismételt
ajánlások
a) Kérjük az Országgyűlést, hogy vizsgálja ki a felsőoktatásban dolgozó
vezető oktató nők nyugdíjazása során megnyilvánuló, alkotmányos visszásságot
okozó diszkriminációt, valamint az annak orvoslása érdekében a művelődési
és közoktatási miniszternek címzett ajánlás – jogszabályváltozásra hivatkozó
– visszautasítását.
b) Kérjük az Országgyűlést, hogy vizsgálja ki a felsőoktatásban oktatók
felmentése ügyében hozott, és kizárólag az 1995. évi pótköltségvetési törvényben
meghatározott támogatáscsökkentésre hivatkozó munkáltatói döntések által
okozott alkotmányos visszásságokat, valamint a művelődési és közoktatási
miniszter által akkor elfogadott ajánlás teljesítésének – jogszabályváltozásra
hivatkozó – elmaradásának jogszerűségét.
B) Az 1997. évi vizsgálati tapasztalatok alapján kialakított ajánlások
a) Kérjük az Országgyűlést, hogy vizsgálja ki a bentlakásos szociális
intézményekben működő civil kontroll szabályozásának alkotmányos visszásságot
okozó elmaradását, illetve a népjóléti miniszternek címzett, erre vonatkozó
ajánlás visszautasításának jogosságát.
b) Kérjük az Országgyűlést, hogy vizsgálja ki a kirívóan rossz laktanyai
életkörülmények felszámolásának – a Magyar Honvédség teherbíró képességét
meghaladó – lehetőségét.
Felhívjuk az Országgyűlés figyelmét arra, hogy az előterjesztett ügyekben
megállapított alkotmányos visszásságok az állampolgári jogokat súlyosan
sértik, esetenként az állampolgárok nagy csoportjait érintik. Ezért a sérelmek
orvoslásában az Országgyűlés tevékeny közreműködését kérjük.
Budapest, 1998. március 13.
Polt Péter
Gönczöl Katalin
az állampolgári jogok országgyűlési biztosának
az állampolgári jogok országgyűlési biztosa
általános helyettese