Nem lesz rendőrnek látszó polgárőr
Asset Publisher
null Nem lesz rendőrnek látszó polgárőr
Nem lesz rendőrnek látszó polgárőr
Nem lesz rendőrnek látszó polgárőr
Az országos rendőrfőkapitány tájékoztatása szerint az ombudsman egy jelentése után a BRFK vezetője intézkedett, hogy a jövőben illetéktelenek ne használhassanak szolgálati gépkocsit, a rendőrséggel szorosan együttműködő személyek ne viselhessenek megtévesztő, a rendőri állományhoz tartozásra emlékeztető ruházatot, feliratot, karjelvényt. A tájékoztatást az állampolgári jogok biztosa elfogadta.
Az előzmény: Szabó Máté egy 2009 végén kiadott jelentésében bírálta a rendőrséget azért, mert a tavaly október 22-23-i rendezvények biztosításában civilek rendőrségi gépjárművel, rendőrséghez tartozásra utaló karjelvénnyel vettek részt.
Az ombudsman megengedhetetlennek nevezte, hogy bármely civil szervezet tagjai Rendőrség feliratú autóval, a BRFK, illetve a Budapesti Rendőr Főkapitányság egy nem létező szervezeti egységének karjelvényét viselve, rendőrségi rádiót használva, lényegében rendőrnek tűnve tevékenykedjenek a tömegrendezvények biztosítása során. A biztos rámutatott: egy jogállamban elfogadhatatlan, hogy egy civil szervezet tagjai tevékenységük – nyilvánvalóan nem létező – rendőri jellegére utaljanak. Az ilyen látszat keltése alkalmas arra, hogy alapjaiban ingassa meg a rendőrség iránti közbizalmat – mondta ki az állampolgári jogok biztosa.
Az országos rendőrfőkapitány az ombudsman jelentése nyomán vizsgálatot rendelt el, amelyben a rendőrség és a polgárőr szervezetek közötti együttműködés mellett külön is áttekintette a BRFK és a 2009. október 22-23-án biztosító polgárőr szervezet közötti kapcsolatot is. Ennek következményeként a BRFK megszünteti, illetve a jövőben nem köt újabb hasonló megbízási szerződéseket. Gondoskodik arról is, hogy a rendőrséggel szorosan együttműködő személyek külsőségeikben ne tűnhessenek rendőrnek, valamint hogy szolgálati gépkocsit csak arra illetékes vezethessen.
Az országos rendőrfőkapitány – az ombudsmannal teljes mértékben egyetértve – kifejtette, hogy az állami erőszak-monopóliumot kizárólag alkotmányos garanciákkal körülbástyázott módon, törvényben meghatározott feladat- és hatáskörrel rendelkező, közjogi ellenőrzési-eljárási garanciák mellett működő szervezet gyakorolhatja.