@A1~@H11~@G4~OBH 8526/1997. 
@A1~@H11~@G4~Az   llampolg  ri jogok orsz  ggyűl‚si biztos  nak jelent‚se 
@H11~ 
@H11~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~El‹ad˘: dr. Varga Zs. Andr  s 
@H11~@G1~ 
@H11~@G1~A vizsg  lat megindˇt  sa 
@H11~@W~A panaszos - Magyarorsz  g NATO-hoz t”rt‚n‹ csatlakoz  sa ‚s a f”ldt”rv‚ny m˘dosˇt  sa gy‚ben n‚pszavaz  st kezdem‚nyez‹ egyik szervezet k‚pviselet‚ben - beadv  nnyal fordult az orsz  ggyűl‚si biztoshoz. 
@H11~@W~A panaszos   ltal k‚pviselt szervezet, valamint m  s politikai ‚s t  rsadalmi szervezetek 1997. augusztus 20-t˘l al  ˇr  sgyűjt‚sbe kezdtek n‚pszavaz  s kezdem‚nyez‚se ‚rdek‚ben. Az ‚rintettek az ”sszegyűjt”tt, a beadv  ny szerint t”bb mint 300 ezer al  ˇr  st tartalmaz˘ ˇveket benyŁjtott  k az Orsz  ggyűl‚s eln”k‚nek, aki azokat hitelesˇt‚sre megkldte az Orsz  gos V  laszt  si Bizotts  gnak. Id‹k”zben, 1997. augusztus 30-  n, a Korm  ny azonos t  rgyk”rben,   m m  sk‚nt megfogalmazott k‚rd‚ssel szint‚n n‚pszavaz  st kezdem‚nyezett az Orsz  ggyűl‚s eln”k‚n‚l. A panaszos szerint a Korm  ny - amely az alkotm  nyos jog gyakorl  s  t vissza‚l‚sszerű joggyakorl  ssal nem g  tolhatn   - elj  r  s  val s‚rti a n‚pszavaz  shoz val˘ alkotm  nyos jogot. Az elt‚r‹ k‚rd‚s feltev‚s‚vel a Korm  ny kinyilv  nˇtotta ugyanis, hogy az alkotm  nyos jog gyakorl  s  t nem tartja tiszteletben, ‚s arra t”rekszik, hogy ne az al  ˇr  sgyűjt‚sekkel al  t  masztott k‚rd‚s kerlj”n a szavaz˘lapokra. Sajt˘hˇrek szerint az ‚rintett szervezetek a n‚pszavaz  sr˘l sz˘l˘ t”rv‚ny alkotm  nyelleness‚g‚nek meg  llapˇt  s  t k‚rt‚k az Alkotm  nybˇr˘s  gt˘l, mivel a t”rv‚ny rendelkez‚sei (az egyes kezdem‚nyez‚sekhez ‚s egy‚b indˇtv  nyokhoz szks‚ges elt‚r‹ al  ˇr  s-sz  mok miatt) nincsenek ”sszhangban az Alkotm  nnyal, ami akad  lyozza az Alkotm  ny rendelkez‚seinek ‚rv‚nyesl‚s‚t (kl”n”sen az alkotm  nyoss  gi panasz tekintet‚ben). 
@H11~@W~Az Orsz  ggyűl‚s 1997. szeptember 30-  n szavazott a n‚pszavaz  s gy‚ben hozand˘ hat  rozathoz benyŁjtott m˘dosˇt˘ indˇtv  nyokr˘l. A szavaz  s eredm‚nyek‚nt az Orsz  ggyűl‚s a Korm  ny   ltal javasolt n‚pszavaz  si k‚rd‚sek m˘dosˇtott v  ltozat  t fogadta el, a n‚pszavaz  st elrendel‹ hat  rozat v‚gszavaz  s  ra azonban m‚g nem kerlt sor. A v  laszt˘polg  rok   ltal kezdem‚nyezett n‚pszavaz  s gy‚ben az Orsz  ggyűl‚s nem d”nt”tt, mivel az Orsz  gos V  laszt  si Bizotts  g nem fejezte be az ”sszegyűjt”tt al  ˇr  sok hitelesˇt‚s‚t. 
@H11~@W~Mivel a beadv  nyban megfogalmazott s‚relem ”sszefgg‚sben   ll a Magyar K”zt  rsas  g v  laszt˘polg  rainak az Alkotm  ny 28/C. ő (2) bekezd‚s‚ben biztosˇtott, a 2. ő (2) bekezd‚s‚ben deklar  lt k”zvetlen hatalomgyakorl  s lehet‹s‚g‚b‹l ered‹ n‚pszavaz  s kezdem‚nyez‚s‚hez val˘ jog  val, a beadv  ny vizsg  lat  t az   llampolg  ri jogok orsz  ggyűl‚si biztos  r˘l sz˘l˘ 1993. ‚vi LIX. t”rv‚ny (a tov  bbiakban: Obtv.) 16. ő (1) bekezd‚se alapj  n megindˇtottam. 
@H11~@G1~ 
@H11~@G1~A vizsg  lat meg  llapˇt  sai @G0~
@H11~1.@W~Az Obtv. 16. ő (1) bekezd‚se szerint az orsz  ggyűl‚si biztos azokat a beadv  nyokat vizsg  lhatja, amelyeket a panaszos az‚rt nyŁjt be, mert megˇt‚l‚se szerint valamely hat˘s  g, illetve k”zszolg  ltat  st v‚gz‹ szerv elj  r  sa, ennek sor  n hozott hat  rozata, illet‹leg a hat˘s  g int‚zked‚s‚nek elmulaszt  sa k”vetkezt‚ben alkotm  nyos jogaival ”sszefgg‚sben s‚relem ‚rte vagy ennek k”zvetlen vesz‚lye   ll fenn, felt‚ve, hogy a rendelkez‚sre   ll˘ k”zigazgat  si jogorvoslati lehet‹s‚geket m  r kimerˇtette, illetve jogorvoslati lehet‹s‚g nincs sz  m  ra biztosˇtva. 
@H11~@W~A sz˘ban forg˘ esetben a beadv  ny az Alkotm  nyban biztosˇtott, ‚s a n‚pszavaz  sr˘l sz˘l˘ 1989. ‚vi XVII. t”rv‚nyben (a tov  bbiakban: Nsztv.) meger‹sˇtett n‚pszavaz  shoz val˘ alkotm  nyos jog s‚relm‚t kifog  solja: 
@H11~@G2~Alkotm  ny: "2. ő (2) A Magyar K”zt  rsas  gban minden hatalom a n‚p‚, amely a n‚pszuverenit  st v  lasztott k‚pvisel‹i Łtj  n, valamint k”zvetlenl gyakorolja. (...) 
@H11~@G2~28/C. ő (2) Orsz  gos n‚pszavaz  st kell tartani legal  bb 200 000 v  laszt˘polg  r kezdem‚nyez‚s‚re." 
@H11~@G2~Nsztv.: "1. ő (1) A n‚pszavaz  s ‚s a n‚pi kezdem‚nyez‚s az   llampolg  roknak, illetve az   llampolg  rok k”z”ss‚g‚nek alkotm  nyos joga, amely k”zvetlen r‚szv‚telt biztosˇt a hatalom gyakorl  s  ban." 
@H11~Ugyanakkor a beadv  ny a Korm  nyt jel”li meg olyan hat˘s  gk‚nt, amelynek elj  r  sa - n‚pszavaz  si kezdem‚nyez‚se - k”vetkezt‚ben s‚relem ‚rte, illetve amely a s‚relem k”zvetlen vesz‚ly‚t hordozza. Egy beadv  nnyal, illetve a benne leˇrt s‚relemmel ”sszefgg‚sben hat˘s  gnak az a szem‚ly vagy int‚zm‚ny tekinthet‹, aki vagy amely a r   ruh  zott k”zjogi hatalomn  l fogva jogot vagy k”telezetts‚get   llapˇt meg. Az Nsztv. felsorolja a n‚pszavaz  si kezdem‚nyez‚sek gy‚ben d”nt‚sre jogosult szem‚lyeket, illetve int‚zm‚nyeket. Ezek: az Orsz  ggyűl‚s, az Orsz  ggyűl‚s eln”ke, valamint az Orsz  gos V  laszt  si Bizotts  g (ut˘bbit a t”rv‚ny Orsz  gos V  laszt  si Eln”ks‚gnek nevezi). A t”rv‚ny szerint teh  t a Korm  ny a n‚pszavaz  ssal kapcsolatos k”telez‹ d”nt‚seket nem hoz. A Korm  ny - a meghat  rozott sz  mŁ v  laszt˘polg  rhoz hasonl˘an - a n‚pszavaz  s egyik kezdem‚nyez‹jek‚nt j  r el, kezdem‚nyez‚s‚r‹l pedig - amint a v  laszt˘polg  rok kezdem‚nyez‚s‚r‹l is - az Orsz  ggyűl‚s d”nt. 
@H11~@W~A n‚pszavaz  ssal ”sszefgg‚sben a Korm  ny teh  t nem hat˘s  gi jogk”rben, hanem n‚pszavaz  s kezdem‚nyez‚s‚re jogosult k”zjogi szerepl‹k‚nt j  rt el. Mivel az orsz  ggyűl‚si biztos a k”zjogi szerepl‹k elj  r  s  t csak abban az esetben vizsg  lhatja, ha az egyben hat˘s  gi elj  r  s is, a Korm  ny elj  r  sa a sz˘ban forg˘ esetben az orsz  ggyűl‚si biztos   ltal nem vizsg  lhat˘. 
@H11~@W~Az orsz  ggyűl‚si biztosok k”vetkezetes gyakorlata szerint a hozz  juk int‚zett beadv  nyokat puszt  n az‚rt nem utasˇtj  k el, mert a panaszosok nem a megfelel‹ hat˘s  g elj  r  s  t kifog  solj  k. Abban az esetben, ha a beadv  nyb˘l vagy a jogszab  lyokb˘l egy‚rtelműen meg  llapˇthat˘, hogy melyik a panasszal ‚rintett hat˘s  g, az orsz  ggyűl‚si biztosok a vizsg  latot lefolytatj  k. A n‚pszavaz  ssal kapcsolatban a d”nt‚sre jogosult hat˘s  g az Orsz  ggyűl‚s, amely m  r d”nt”tt a n‚pszavaz  sra bocs  tand˘ k‚rd‚s gy‚ben. A n‚pszavaz  sr˘l hozand˘ orsz  ggyűl‚si hat  rozat pedig - figyelemmel az Alkotm  nybˇr˘s  g 3/1996. AB v‚gz‚s‚re - nem min‹sl sem jogszab  lyalkot  snak, sem pedig az   llami ir  nyˇt  s egy‚b jogi eszk”ze alkot  s  nak, hanem egyedi d”nt‚st tartalmaz. A tov  bbiakban teh  t az egyedi d”nt‚s meghozatal  ra feljogosˇtott Orsz  ggyűl‚s elj  r  s  t vizsg  ltam. 
@H11~ 
@H11~2.@W~Az Alkotm  ny hat  lyos rendelkez‚se szerint az Orsz  ggyűl‚s a n‚pszavaz  st   ltal  ban m‚rlegel‚s alapj  n rendeli el. Ha azonban 200 ezer v  laszt˘polg  r kezdem‚nyezi a n‚pszavaz  st, akkor az Orsz  ggyűl‚s nem m‚rlegelhet, hanem k”teles elrendelni azt. Az Nsztv. szab  lyainak hozz  igazˇt  sa az Alkotm  ny sz”veg‚hez nem t”rt‚nt meg, ez‚rt a n‚pszavaz  s kezdem‚nyez‚s‚re jogosult   llampolg  rok sz  m  t az Alkotm  ny ‚s a t”rv‚ny elt‚r‹en hat  rozza meg. Az Orsz  ggyűl‚s m‚rlegel‚si jogk”r‚re vonatkoz˘an azonban nincs l‚nyeges elt‚r‚s az Alkotm  ny ‚s a t”rv‚ny k”z”tt. Az Nsztv. 5. ő (1) bekezd‚se ‚s a 9. ő-a ‚rtelm‚ben n‚pszavaz  sra ir  nyul˘ kezdem‚nyez‚s eset‚n az Orsz  ggyűl‚s @G2~elrendelheti@G0~ a n‚pszavaz  st. Az Nsztv. 10. ő-a ‚rtelm‚ben viszont az Orsz  ggyűl‚s @G2~k”teles@G0~ elrendelni a - nem tiltott c‚lra ir  nyul˘ - n‚pszavaz  st, ha azt legal  bb 100 ezer   llampolg  r kezdem‚nyezi, ‚s a hat  rozat  ban k”teles az al  ˇr  sgyűjt‹ ˇveken szerepl‹ k‚rd‚st elfogadni. Mivel az Alkotm  ny 77. ő (2) bekezd‚se ‚rtelm‚ben az Alkotm  ny ‚s az alkotm  nyos jogszab  lyok a t  rsadalom valamennyi szervezet‚re, minden   llami szervre ‚s   llampolg  rra egyar  nt k”telez‹ek, ellent‚tes rendelkez‚sek eset‚n az Alkotm  ny szab  lya ‚rv‚nyesl, vagyis a t”rv‚ny szab  lya ellen‚re az Alkotm  nyban meghat  rozott 200 ezer v  laszt˘polg  r kezdem‚nyez‚se eset‚n @G2~k”telez‹@G0~ a n‚pszavaz  s elrendel‚se. 
@H11~@W~A sz˘ban forg˘ esetben k‚t @G2~azonos t  rgyŁ, de kl”nb”z‹k‚ppen megfogalmazott @G0~kezdem‚nyez‚st nyŁjtottak be az Orsz  ggyűl‚s eln”k‚nek. A Korm  ny kezdem‚nyez‚s‚nek teljesˇt‚s‚t az Orsz  ggyűl‚s m‚rlegelheti, a 200 ezer v  laszt˘polg  r kezdem‚nyez‚s‚nek teljesˇt‚s‚t az al  ˇr  sok hitelesˇt‚s‚t k”vet‹en nem. Ugyanakkor az Nsztv. 31. ő (1) bekezd‚se ‚rtelm‚ben ugyanabban a k‚rd‚sben orsz  gos n‚pszavaz  st k‚t ‚ven bell nem lehet kitűzni. 
@H11~@W~A fenti szab  lyok alapj  n meg  llapˇtottam, hogy abban az esetben, ha k‚t, az Orsz  ggyűl‚s @G2~d”nt‚s‚re alkalmas @G0~kezdem‚nyez‚st nyŁjtanak be az Orsz  ggyűl‚shez, akkor az Orsz  ggyűl‚snek a k”telez‹ n‚pszavaz  st kell elrendelnie. A beadv  nyban megjel”lt esetben a Korm  ny - m‚rlegelhet‹ - kezdem‚nyez‚se alkalmas arra, hogy az Orsz  ggyűl‚s d”nt‚st hozzon, a v  laszt˘polg  rokt˘l sz  rmaz˘ kezdem‚nyez‚s al  ˇr  sainak hitelesˇt‚se azonban nem t”rt‚nt meg. Ez‚rt ez a kezdem‚nyez‚s - annak ellen‚re, hogy az Orsz  ggyűl‚snek hivatalos tudom  sa van r˘la - @G2~jelen pillanatban@G0~ m‚g nem alkalmas a d”nt‚shozatalra. 
@H11~@W~Arra vonatkoz˘an, hogy ebben az esetben - figyelemmel a k‚t‚ves tilalomra - az Orsz  ggyűl‚s d”nthet-e a m‚rlegel‚s‚re bˇzott k‚rd‚sben, vagy k”teles megv  rni a k”telez‹en elrendelend‹ kezdem‚nyez‚shez tartoz˘ al  ˇr  sok hitelesˇt‚s‚nek eredm‚ny‚t, az Alkotm  ny nem tartalmaz k”zvetlen szab  lyoz  st, ez a k‚rd‚s teh  t az Alkotm  ny ‚rtelmez‚se Łtj  n d”nthet‹ el. Az Alkotm  nyra - a m  r id‚zett 77. ő (2) bekezd‚se szerint - jogk‚rd‚sek eld”nt‚se k”zvetlenl is alapozhat˘. rtelmez‚s‚re ez‚rt minden jogalkalmaz˘, ˇgy az orsz  ggyűl‚si biztos is jogosult. Ugyanakkor az Alkotm  nybˇr˘s  gr˘l sz˘l˘ 1989. ‚vi XXXII. t”rv‚ny 1. ő g) pontja az Alkotm  ny rendelkez‚seinek ‚rtelmez‚s‚t az Alkotm  nybˇr˘s  g hat  sk”r‚be utalja azzal, hogy - a 27. ő (2) bekezd‚se szerint - az Alkotm  nybˇr˘s  g hat  rozata mindenkire n‚zve k”telez‹. Az orsz  ggyűl‚si biztos aj  nl  sa ezzel szemben nem k”telez‹ erejű. Az orsz  ggyűl‚si biztosoknak a jogbiztons  g alkotm  nyos k”vetelm‚ny‚vel ”sszhangban   ll˘ gyakorlata az, hogy minden olyan beadv  ny eset‚ben tart˘zkodnak az Alkotm  ny ‚rtelmez‚s‚t‹l, amikor tudom  suk van r˘la, hogy hasonl˘  t  rgyŁ k‚relem az Alkotm  nybˇr˘s  ghoz is ‚rkezett. 
@H11~@W~A leˇrtakra tekintettel meg  llapˇtottam, hogy az Alkotm  ny ‚rtelmez‚se n‚lkl nem d”nthet‹ el az, hogy az Orsz  ggyűl‚s elj  r  sa milyen esetben okozhat alkotm  nyos vissz  ss  got. Ez‚rt - figyelemmel a jogbiztons  g k”vetelm‚ny‚re - az Obtv. 22. ő e) pontj  ban meghat  rozott jogomn  l fogva halad‚ktalanul indˇtv  nyozni fogom az Alkotm  nybˇr˘s  gn  l az Alkotm  ny 28/C. ő (2) bekezd‚s‚nek ‚rtelmez‚s‚t. 
@H11~ 
@H11~Budapest, 1997. okt˘ber 2. 
@H11~ 
@H11~ 
@H11~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~G”ncz”l Katalin 
@H11~ 
@H11~ 
@H11~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~šgysz  m: OBH 8526/1997. 
@H11~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~El‹ad˘: dr. Varga Zs. Andr  s 
@H11~ 
@H11~A Magyar K”zt  rsas  g Alkotm  nybˇr˘s  ga 
@H11~Budapest 
@H11~Don  ti u. 35-45. 
@H11~1015 
@H11~ 
@H11~ 

@A2~@H11~Tisztelt Alkotm  nybˇr˘s  g! 

@H11~ 
@H11~@W~Az   llampolg  ri jogok orsz  ggyűl‚si biztos  r˘l sz˘l˘ 1993. ‚vi LIX. t”rv‚ny (a tov  bbiakban: Obtv.) 22. ő e) pontj  ban biztosˇtott jogk”r”mn‚l fogva 
@H11~ 

@A2~@H11~indˇtv  nyozom, 

@H11~ 
@H11~hogy a Tisztelt Alkotm  nybˇr˘s  g az 1989. ‚vi XXXII. t”rv‚ny 1. ő g) pontj  ban meghat  rozott jogk”r‚ben elj  rva 
@H11~ 

@A2~@H11~‚rtelmezze, 

@H11~ 
@H11~a Magyar K”zt  rsas  g Alkotm  ny  nak 28/C. ő-  t figyelemmel a 2. ő (2) bekezd‚s‚re is. @W~K‚rem a Tisztelt Alkotm  nybˇr˘s  got, hogy az Alkotm  ny ‚rtelmez‚s‚nek eredm‚nyek‚nt szˇveskedjen v  laszt adni az al  bbi k‚rd‚sekre: 
@H11~1. @W~ Ha az Orsz  ggyűl‚snek k‚t azonos t  rgyŁ, de kl”nb”z‹k‚ppen megfogalmazott n‚pszavaz  si kezdem‚nyez‚st nyŁjtanak be, d”nthet-e az Orsz  ggyűl‚s a m‚rlegel‚s‚re bˇzott n‚pszavaz  si kezdem‚nyez‚s gy‚ben mindaddig, amˇg a k”telez‹en elrendelend‹ kezdem‚nyez‚st t  mogat˘ al  ˇr  sok hitelesˇt‚se meg nem t”rt‚nt? 
@H11~2. @W~K”teles-e az Orsz  ggyűl‚s a m‚rlegel‚s‚re bˇzott kezdem‚nyez‚sr‹l hozott hat  rozat  t fellvizsg  lni akkor, ha a v  laszt˘polg  rokt˘l sz  rmaz˘ kezdem‚nyez‚shez tartoz˘ al  ˇr  sok hitelesˇt‚s‚nek pozitˇv eredm‚ny‚t a m‚rlegel‚s‚re bˇzott kezdem‚nyez‚s gy‚ben hozott hat  rozat meghozatal  t k”vet‹en,   m a n‚pszavaz  s megtart  sa el‹tt kapja meg? 
@H11~3.@W~Az Alkotm  ny rendelkez‚sei megk”vetelik-e a v  laszt˘polg  rokt˘l sz  rmaz˘ n‚pszavaz  si kezdem‚nyez‚sben megfogalmazott k‚rd‚s alkotm  nyoss  g  nak vizsg  lat  t az al  ˇr  sgyűjt‚s megkezd‚se el‹tt? 
@H11~@W~Alkotm  ny‚rtelmez‚si indˇtv  nyom indokait a mell‚kelt OBH 8526/1997. sz  mŁ jelent‚sem tartalmazza. 
@H11~ 
@H11~Budapest, 1997. okt˘ber 3. 
@H11~ 
@H11~ 
@H11~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~G”ncz”l Katalin 
@H11~ 
@H11~ 
@H11~ 
@H11~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~šgysz  m: OBH 8526/1997. 
@H11~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~El‹ad˘: dr. Varga Zs. Andr  s 
@H11~ 
@H11~A Magyar K”zt  rsas  g Alkotm  nybˇr˘s  ga 
@H11~Budapest 
@H11~Don  ti u. 35-45. 
@H11~1015 
@H11~ 
@H11~ 

@A2~@H11~Tisztelt Alkotm  nybˇr˘s  g! 

@H11~ 
@H11~@W~Az OBH 8526/1997. sz  mŁ gyben megfogalmazott indˇtv  nyomat az al  bbiak szerint 

@A2~@H11~m˘dosˇtom. 

@H11~ 
@H11~@W~Az   llampolg  ri jogok orsz  ggyűl‚si biztos  r˘l sz˘l˘ 1993. ‚vi LIX. t”rv‚ny (a tov  bbiakban: Obtv.) 22. ő e) pontj  ban biztosˇtott jogk”r”mn‚l fogva 

@A2~@H11~ 

@A2~@H11~indˇtv  nyozom, 

@H11~ 
@H11~hogy a Tisztelt Alkotm  nybˇr˘s  g az 1989. ‚vi XXXII. t”rv‚ny 1. ő g) pontj  ban meghat  rozott jogk”r‚ben elj  rva 

@A2~@H11~ 

@A2~@H11~‚rtelmezze 

@H11~ 
@H11~a Magyar K”zt  rsas  g Alkotm  ny  nak 28/C. ő-  t figyelemmel a 2. ő (2) bekezd‚s‚re is. @W~K‚rem a Tisztelt Alkotm  nybˇr˘s  got, hogy az Alkotm  ny ‚rtelmez‚s‚nek eredm‚nyek‚nt szˇveskedjen v  laszt adni az al  bbi k‚rd‚sekre: 
@H11~1. @W~ Ha az Orsz  ggyűl‚snek k‚t azonos t  rgyŁ, de kl”nb”z‹k‚ppen megfogalmazott n‚pszavaz  si kezdem‚nyez‚st nyŁjtanak be, d”nthet-e az Orsz  ggyűl‚s a m‚rlegel‚s‚re bˇzott n‚pszavaz  si kezdem‚nyez‚s gy‚ben mindaddig, amˇg a k”telez‹en elrendelend‹ kezdem‚nyez‚st t  mogat˘ al  ˇr  sok hitelesˇt‚se meg nem t”rt‚nt? 
@H11~2. @W~K”teles-e az Orsz  ggyűl‚s a m‚rlegel‚s‚re bˇzott kezdem‚nyez‚sr‹l hozott hat  rozat  t fellvizsg  lni akkor, ha a v  laszt˘polg  rokt˘l sz  rmaz˘ kezdem‚nyez‚shez tartoz˘ al  ˇr  sok hitelesˇt‚s‚nek pozitˇv eredm‚ny‚t a m‚rlegel‚s‚re bˇzott kezdem‚nyez‚s gy‚ben hozott hat  rozat meghozatal  t k”vet‹en,   m a n‚pszavaz  s megtart  sa el‹tt kapja meg? 
@H11~3.@W~Az Alkotm  ny rendelkez‚sei megk”vetelik-e a n‚pszavaz  si kezdem‚nyez‚sben megfogalmazott k‚rd‚s alkotm  nyoss  g  nak el‹zetes vizsg  lat  t, valamint az err‹l, illetve a n‚pszavaz  si kezdem‚nyez‚sr‹l hozott orsz  ggyűl‚si hat  rozat alkotm  nyoss  g  nak vizsg  lhat˘s  g  t? 
@H11~ 

@A2~@H11~Indokaim 

@A2~@H11~ 

@H11~@W~Az OBH 8526/1997. sz  mŁ gyben a Magyar K”zt  rsas  g Alkotm  ny  nak ‚rtelmez‚s‚t, ‚s ezzel ”sszefgg‚sben h  rom k‚rd‚s megv  laszol  s  t k‚rtem a Tisztelt Alkotm  nybˇr˘s  gt˘l. Az els‹ k‚t k‚rd‚sem v  ltozatlanul hagy  sa mellett a harmadikra a m˘dosˇtott,   ltal  nosabb megfogalmaz  sban k‚rem a Tisztelt Alkotm  nybˇr˘s  g v  lasz  t. 
@H11~@W~Alkotm  ny‚rtelmez‚si indˇtv  nyom r‚szletes indokait a kor  bban megkld”tt OBH 8526/1997. sz  mŁ jelent‚sem tartalmazza. 
@H11~ 
@H11~Budapest, 1997. okt˘ber 6. 
@H11~ 
@H11~ 
@H11~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~@W~G”ncz”l Katalin 
@H11~