Tartalom megjelenítő

null Nyolc nap helyett egy év - az ombudsman egy hivatal késedelméről és a tisztességes eljárás követelményéről

Nyolc nap helyett egy év - az ombudsman egy hivatal késedelméről és a tisztességes eljárás követelményéről

Jelentős késedelemmel továbbította a panaszos keresetét a bírósághoz a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal, sérült az ügyfél tisztességes eljáráshoz való joga – állapította meg az alapvető jogok biztosa. A Hivatal eljárása veszélyeztette a jogbiztonság elvének érvényesülését is. Az ombudsman a hibák kiküszöbölése mellett azt is javasolta, hogy a Hivatal kövesse meg a panaszost, és ha volt anyagi kára, azt térítse meg neki.

Jelentős késedelemmel továbbította a panaszos keresetét a bírósághoz a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal, sérült az ügyfél tisztességes eljáráshoz való joga – állapította meg az alapvető jogok biztosa. A Hivatal eljárása veszélyeztette a jogbiztonság elvének érvényesülését is. Az ombudsman a hibák kiküszöbölése mellett azt is javasolta, hogy a Hivatal kövesse meg a panaszost, és ha volt anyagi kára, azt térítse meg neki.

A panaszos korszerűsíteni akarta a kertészetét, ennek támogatását kérte a Hivatal első fokon eljáró hatóságához. A kérelmet az elsőfokú hatóság elutasította, mire a panaszos az elsőfokú határozat bírósági felülvizsgálata iránt keresetet terjesztett elő. A keresetet azonban  a Hivatal jelentős késedelemmel, a jogszabályban előírt nyolc nap helyett majdnem egy évvel később továbbította. A Hivatal adminisztrációs hibára hivatkozott, de állította, hogy az eljárás indokolatlan elhúzása nem volt szándékos, a magyarázata szerint a késedelemben szerepet játszott az is, hogy a közigazgatási perekkel kapcsolatos eljárási illetékességi szabályok változása miatt országszerte további jogi képviselők bevonása vált szükségessé ahhoz, hogy a Hivatal a saját jogi képviseletét megfelelően és szakszerűen elláthassa.

A megismételt első fokú eljárást követően meghozott újabb első fokú határozat sem felelt meg a bíróság ítéletében megfogalmazott, és törvényes követelményeknek, az indokolási kötelezettség előírásának, így ismételt eljárásra volt szükség. Végül a panaszos lemondott a támogatásról.

A biztos felkérte a Hivatal elnökét, gondoskodjon arról, hogy a jövőben a Hivatal és annak valamennyi szerve a jogszabályoknak és az eljárási alapelveknek megfelelően járjon el. Továbbá – amennyiben ez még nem történt meg – írásban kérjen elnézést a kereset késedelmes továbbítása miatt bekövetkezett tetemes eljárási késedelem miatt, egyúttal méltányosságból térítse meg az ügyfélnek az esetlegesen okozott költséget, kárt. Felkérte a vidékfejlesztési minisztert, intézkedjen, hogy a Hivatal a jövőben valamennyi hatáskörébe tartozó ügyben az alkotmányos elveknek megfelelően, az eljárási alapelveket és a hatályos jogszabályokat maradéktalanul betartva járjon el.

A panaszban megfogalmazott további kérdésekre nem terjedt ki az ombudsman hatásköre, így azokat az alapvető jogok biztosa elutasította.

A jelentés a http://www.ajbh.hu/documents/10180/111959/201204313.pdf  oldalon olvasható.